Une question ? Je réponds !
Ramadanblessures footballcharge d'entraînementmonitoring récupération

Ramadan et blessures chez jeunes footballeurs élite : 16/25

Analyse critique d'une cohorte prospective sur le Ramadan et les blessures chez 101 footballeurs adolescents élite. Score DrDLM 16/25 — Utile avec réserves.

2D
Institut 2DMP
5 octobre 20268 min de lecture 0

Ramadan et blessures chez jeunes footballeurs élite : 16/25

Le jeûne du Ramadan augmente-t-il le risque de blessure chez les jeunes footballeurs d'élite ? La question est directement posée aux staffs médicaux et préparateurs physiques qui encadrent des athlètes musulmans en période compétitive. Une étude prospective tunisienne publiée en 2026 dans European Journal of Sport Science tente d'y répondre avec une rigueur méthodologique supérieure à la moyenne du domaine, mais ses conclusions appellent à la nuance.

Ce que l'étude a réellement mesuré

Cent un footballeurs masculins élite de Première Division tunisienne, répartis en trois catégories d'âge (U17, n=56 ; U19, n=22 ; U21, n=23), ont été suivis de manière prospective sur 13 semaines consécutives en fin de saison 2024-2025. Le dispositif comprenait trois phases séquentielles : Pré-Ramadan (semaines 1-4), Ramadan (semaines 5-8) et Post-Ramadan (semaines 9-13), pour une exposition totale de 10 419,3 heures. Le critère de jugement co-primaire associait le taux d'incidence des blessures (IIR, exprimé en événements pour 1 000 heures d'exposition) et le fardeau des blessures (jours perdus pour 1 000 heures). Les outcomes secondaires couvraient la charge d'entraînement perçue (sRPE), le Hooper Index (bien-être subjectif), le Y-Balance Test sur une sous-cohorte de 33 joueurs, et les apports macronutritionnels recueillis par carnets alimentaires sur trois jours.

Ce qu'elle prouve, ce qu'elle ne prouve pas

Ce qu'elle prouve. Plusieurs résultats secondaires sont statistiquement robustes et cliniquement parlants. La charge d'entraînement perçue augmente de 134,3 unités arbitraires pendant le Ramadan (IC95% : 119,7-149,0 ; p<0,001 ; d=1,79). Le Hooper Index se dégrade de 1,99 points (IC95% : 1,95-2,03 ; p<0,001 ; d=8,97), signalant une détérioration franche du bien-être psychophysiologique. L'apport protéique recule de 3,29 points de pourcentage, passant de 26,30 % à 23,01 % (p<0,001 ; d=3,68). Les blessures musculaires représentent 69,6 % des événements pendant le Ramadan, avec une prédominance de mécanismes non-contact (73,9 %), cohérente avec une fatigue neuromusculaire plutôt qu'avec un traumatisme direct. Le fardeau des blessures double entre la phase pré-Ramadan et la phase Ramadan, passant de 55,16 à 111,68 jours perdus pour 1 000 heures (+102,5 %).

Ce qu'elle ne prouve pas. L'outcome primaire — l'incidence des blessures — échappe à la démonstration statistique. Le rate ratio est de 1,816, mais son intervalle de confiance à 95 % s'étend de 0,904 à 3,651, traversant l'unité. L'augmentation de 81,6 % de l'IIR (de 3,76 à 6,83 pour 1 000 heures) est cliniquement notable ; elle n'est pas statistiquement significative. Par ailleurs, l'absence de groupe contrôle non-jeûnant rend impossible la distinction entre l'effet propre du Ramadan et l'effet de fin de saison ou de fatigue cumulée naturelle. Aucun biomarqueur objectif (hydratation, cortisol, marqueur de dommage musculaire) ni donnée de charge externe (GPS) n'a été recueilli, ce qui limite la spécificité mécanistique des hypothèses avancées. Enfin, le Y-Balance Test, restreint à 33 joueurs sur 101, ne peut pas être extrapolé à l'ensemble de la cohorte.

Le verdict DrDLM en clair

L'analyse critique complète attribue à cet article un score de 16/25 selon la grille DrDLM V6.2, assortie du verdict « Utile avec réserves ». Ce positionnement intermédiaire reflète une réalité contrastée : la rigueur statistique est réelle — calcul d'effectif a priori par G\*Power, gestion des données manquantes par imputation multiple (MICE, m=20), corrections multiples appropriées (Bonferroni, Benjamini-Hochberg) — mais elle coexiste avec des biais structurels sérieux identifiés via ROBINS-I. Le risque de biais sur la mesure des outcomes est qualifié de « sérieux » : sRPE et Hooper Index sont auto-rapportés par des joueurs qui savent qu'ils jeûnent, exposant à un effet d'attente non contrôlable. Le risque de confusion reste modéré en raison de l'absence de contrôle de la saisonnalité. Le niveau de preuve global est qualifié de Faible selon le système GRADE. Consulter l'analyse critique complète avant toute utilisation opérationnelle.

Ce que cela change en pratique

  • Réduire la charge d'entraînement perçue pendant le Ramadan chez les jeunes footballeurs élite — donnée de l'article : la charge sRPE augmente paradoxalement de 134,3 UA alors que le fardeau de blessures double. Une planification qui protège la récupération sans allègement automatique de volume mérite d'être anticipée avant le début du mois de jeûne.
  • Cibler un apport protéique de 1,6 à 2,0 g/kg/j, réparti entre Iftar et Suhoor — littérature complémentaire : la baisse observée de l'apport protéique (−3,29 points de %) est cohérente avec une réduction de la synthèse protéique musculaire ; une stratégie nutritionnelle proactive autour des deux repas nocturnes est directement actionnable.
  • Surveiller le Hooper Index de façon hebdomadaire, de manière rapprochée pendant et après le Ramadan — donnée de l'article : la taille d'effet du Hooper Index (d=8,97) en fait l'outil de détection précoce le plus discriminant de cette étude ; un seuil d'alerte individualisé facilite l'adaptation en temps réel.
  • Porter une attention accrue aux joueurs U17 — donnée de l'article : l'incidence des blessures dans cette sous-catégorie passe de 2,80 à 7,33 pour 1 000 heures, soit la progression la plus marquée de la cohorte ; ce signal justifie une surveillance renforcée en dépit du faible niveau de preuve global.
  • Ne pas extrapoler les résultats du Y-Balance Test à l'ensemble de l'effectif, et éviter de sur-simplifier le message en interne — prudence : un IC95% traversant l'unité sur l'outcome primaire ne permet pas d'affirmer que « le Ramadan double le risque de blessure » sans contextualisation rigoureuse ; communiquer avec précision protège la crédibilité du staff.

Références

1. Rejab N, Chaari F, Nabli M, Sahli S, Rebai H. Ramadan Intermittent Fasting and Injury Epidemiology in Mid and Late Adolescent Elite Male Football Players. Eur J Sport Sci. 2026.

2. Chamari K, Haddad M, Wong DP, Dellal A, Chaouachi A. Injury rates in professional soccer players during Ramadan. J Sports Sci. 2012;30(1):93-102.

3. Bouzid MA, Abaidia AE, Bouchiba M, et al. Effects of Ramadan fasting on recovery following a simulated soccer match in professional soccer players. Front Physiol. 2019;10:1480.

4. Eirale C, Tol JL, Farooq A, Smiley FA, Chalabi H. Does Ramadan affect the risk of injury in professional football. Clin J Sport Med. 2013;23(4):261-266.

5. Halson SL, Jeukendrup AE. Does overtraining exist? An analysis of overreaching and overtraining research. Sports Med. 2004;34(14):967-981.

6. Milewski MD, Skaggs DL, Bishop GA, et al. Chronic lack of sleep is associated with increased sports injuries in adolescent athletes. J Pediatr Orthop. 2014;34(2):129-133.


Monitoring de la charge & récupération — Institut 2DMP

Carte de méthode

Carte de méthode DrDLM — score, profil à trois axes, traçabilité des sources

Voir la fiche complète et sa traçabilité

Cockpit LCA DrDLM™ V6

Analysez les articles cités dans cet article avec la méthode DrDLM™ — Score /25-/30, 6 piliers, 9 outils de biais. Résultat par email.

Ouvrir le Cockpit LCA →
Formations professionnelles Institut 2DMP

Les concepts développés dans cet article font l'objet de formations professionnelles pour professionnels de santé, du sport et du management.

Institut 2DMP — Organisme de formation déclaré · N° de déclaration d'activité 75331869333 — DREETS Nouvelle-Aquitaine. Cet enregistrement ne vaut pas agrément de l'État.