Une question ? Je réponds !
Lecture critique DrDLM™

L'Exercice d'Adduction de Copenhague : Révélation pour la Performance et la Prévention des Blessures

DL
Dr Pierre Duchesne de Lamotte · Institut 2DMP
24 juin 20265 min de lecture 0

L'Exercice d'Adduction de Copenhague : Révélation pour la Performance et la Prévention des Blessures

Les blessures aux ischio-jambiers sont un fléau dans le monde du sport, représentant jusqu'à 12 % des blessures musculo-squelettiques rapportées chez les athlètes professionnels. De plus, les atteintes au niveau des adducteurs restent une préoccupation récurrente pour de nombreux sportifs, altérant leur performance et augmentant potentiellement leurs périodes d'absence. Une intervention prometteuse, l'Exercice d'Adduction de Copenhague (CAE), suscite de l'intérêt pour son potentiel à la fois dans l'amélioration des performances athlétiques et dans la prévention des blessures musculaires.

Contexte et état des connaissances

L'Exercice d'Adduction de Copenhague a attiré l'attention suite à plusieurs campagnes de prévention des blessures ciblées sur les sportifs à risque, notamment dans le football et les sports d'équipe. Son efficacité rapportée pour renforcer les muscles adducteurs et potentiellement réduire l'incidence des blessures a été explorée dans des études récentes. La pertinence du CAE réside dans sa capacité à renforcer spécifiquement les muscles adducteurs, souvent négligés dans les programmes traditionnels de renforcement. Cependant, les questions persistent quant à la solidité des preuves soutenant son utilisation isolée ou intégrée dans des programmes de conditionnement physique complets.

Ce que dit la science

Quintana-Cepedal et al. ont mené une revue systématique et une méta-analyse pour évaluer l’impact du CAE sur la performance et la prévention des blessures

📚 Quintana-Cepedal et al., Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 2025. Cette analyse a inclus 15 études, incluant des essais contrôlés randomisés (n=4), des essais contrôlés randomisés en grappes (n=6) et des essais pré-post (n=5). Les résultats ont montré une augmentation significative de la force d'adduction et d'abduction chez les participants utilisant le CAE comparé à ceux ne l’utilisant pas. Les données quantitatives précises, telles que la réduction absolue du risque et le nombre nécessaire à traiter, n'ont pas été rapportées dans l'abstract.

D'autres études ont découvert que l'incorporation du CAE dans des routines d'entraînement régulières pourrait potentiellement diminuer le taux de blessure aux adducteurs

📚 Harøy et al., British Journal of Sports Medicine, 2017. Toutefois, ces bénéfices rapportés doivent être contrebalancés par les caractéristiques méthodologiques hétérogènes des études incluses, notamment la variation des populations et contextes sportifs étudiés (Niveau de preuve : modéré).

Applications pratiques

L'application efficace du CAE nécessite une intégration réfléchie dans un programme de conditionnement global. Ce n'est pas un exercice miracle, mais il est particulièrement pertinent pour les sportifs pratiquant des sports d'agilité où les risques de sollicitations excessives des adducteurs persistent. Les entraîneurs peuvent adapter l'intensité et la fréquence du CAE en fonction des besoins individuels et des saisons sportives.

De plus, le CAE doit être considéré comme un élément d’un programme de prévention multimodal, incorporant d'autres aspects du renforcement musculaire et de la flexibilité, plutôt que comme une solution isolée.

Limites et vigilance

Malgré les promesses du CAE, les preuves actuelles présentent des limitations notables. Les études incluses varient en taille d'échantillon, ce qui limite la généralisation des résultats. De plus, le manque de mesures objectives standardisées pour évaluer la réduction absolue du risque de blessure empêche une compréhension complète de son efficacité (Niveau de preuve : modéré).

Il est essentiel que les praticiens évitent l'adoption hâtive de nouvelles recommandations basées sur des preuves non définitives. La précision et la personnalisation des protocoles d'entraînement restent centrales pour maximiser les bénéfices tout en minimisant les risques.

Pour la pratique (décision clinique)

Recommandations pour les praticiens :

  • Incorporer le CAE : Effectuez l'exercice dans le cadre d'un programme global axé sur les adducteurs, surtout pour les athlètes à risque.
  • Suivre une progression adaptée : Adaptez l'intensité selon le niveau de compétence et l'état de chaque athlète.
  • Évaluation continue : Surveillez la réponse au programme à travers la performance et l'incidence des blessures.

Pour aller plus loin


Références scientifiques

Pour développer vos connaissances et compétences sur la prévention des blessures et l'amélioration de la performance, l'Institut 2DMP propose des formations pertinentes : [Découvrez nos formations](www.2dmp-institut.fr/formations).

Cockpit LCA DrDLM™ V6

Analysez les articles cités dans cet article avec la méthode DrDLM™ — Score /30, 6 piliers, 9 outils de biais. Résultat par email.

Ouvrir le Cockpit LCA →
Formations certifiantes Institut 2DMP

Les concepts développés dans cet article font l'objet de formations certifiantes (Qualiopi, DPC, FIF-PL) pour professionnels de santé, du sport et du management.