Une question ? Je réponds !
Bibliothèque · Cockpit-LCA by DrDLM™
Does Preseason Training Load Shape Body Composition? External Load, Internal Load, and Fatigue in Semi-Professional Football Players

Does Preseason Training Load Shape Body Composition? External Load, Internal Load, and Fatigue in Semi-Professional Football Players

Ponce-Bordón J., Polo-Tejada J., Lobo-Triviño D., Toro-Román V., Zaccagni L., Rinaldo N., Toselli S. · Journal of Functional Morphology and Kinesiology 2026 · DOI ↗
12,5
sur 25
Fragile
Sujet hors orthobiologie — le sixième pilier n'est pas applicable, le barème est sur 25.
P1 — Méthodologie
2
P2 — Biais & transparence
2,5
P3 — Résultats
3
P4 — Applicabilité
2,5
P5 — Cohérence bio/biomécanique
2,5
P6 — Caractérisation du produit
0
Design détecté : Cohorte observationnelle rétrospective longitudinale
Outil de biais : ROBINS-I · Barème V6.2
Niveau de preuve déclaré : III (étude de cohorte)
Profil à trois axes — complément du total, pas son remplacement
A — Validité interne
Cfaible2,5/5
P1 2/5 · P2 2,5/5 · P3 3/5
B — Certitude des preuves
Dtrès faible
Niveau de preuve déclaré : III (étude de cohorte). Appréciation DrDLM de la certitude : très faible. Niveau déduit du design de l'étude.
C — Pertinence DrDLM
Cfaible2,5/5
P4 2,5/5 · P5 2,5/5
Le total de 12,5/25 additionne des dimensions hétérogènes : validité, applicabilité et plausibilité biologique. Un article peut donc engranger des points de pertinence tout en restant fragile sur sa validité interne. Le profil à trois axes empêche cette compensation ; il se lit avant le total.
Traçabilité des sources — Crossref et PubMed
6/6
Références résolues
6
DOI
6
PMID
0
Écarts de titre
0
Titres abrégés
Liens d'intérêts de l'analyste

L'analyste déclare n'avoir aucun lien d'intérêt avec les auteurs, les financeurs ni les fabricants des produits évalués.

Analyse réalisée sans financement externe ni contrepartie, à partir du seul document fourni. Aucun honoraire, aucune rémunération de conseil et aucune participation au capital d'un fabricant cité.

Docteur Pierre DUCHESNE DE LAMOTTE (@pierre_2dlm) — 02/11/2026
Faille principale identifiée
Absence totale de groupe contrôle non entraîné…
7 limites majeures sont détaillées dans l'analyse complète, chacune sourcée dans l'article.

1. RÉFÉRENCES DE L'ARTICLE

ChampValeur
TitreDoes Preseason Training Load Shape Body Composition? External Load, Internal Load, and Fatigue in Semi-Professional Football Players
AuteursPonce-Bordón J., Polo-Tejada J., Lobo-Triviño D., Toro-Román V., Zaccagni L., Rinaldo N., Toselli S.
AffiliationNon rapporté dans le texte intégral fourni (affiliations institutionnelles non précisées dans l'extrait disponible)
JournalJournal of Functional Morphology and Kinesiology
Année2026 (publication avancée en ligne)
DOI10.3390/jfmk11040410
Type d'étudeÉtude observationnelle longitudinale rétrospective (cohorte mono-centrique)
Pré-enregistrementNon rapporté
Comité éthiqueUniversidad de Extremadura, protocole n° 33/2024
COIDéclarés — « The authors declare no conflicts of interest »
FinancementNon rapporté
Version à citerVersion en ligne (article in press), doi:10.3390/jfmk11040410, PMC13692473 — à actualiser dès la pagination définitive


2. RÉSUMÉ STRUCTURÉ

Objectif : (i) Comparer l'évolution de la charge externe, interne, de l'exposition en fréquence cardiaque, de la fatigue et de la composition corporelle (BIA) au cours de la préparation estivale ; (ii) examiner les associations entre charge d'entraînement accumulée/fatigue et changements de composition corporelle.

Population : 20 footballeurs semi-professionnels masculins (âge 26,9 ± 5,39 ans ; masse 74,06 ± 5,17 kg), 4ᵉ division espagnole, même club, échantillon de convenance (pas de calcul d'effectif a priori).

Intervention : Suivi observationnel de 6 semaines de préparation (28 séances, 7 matchs amicaux), données extraites rétrospectivement du monitoring de routine de l'équipe (GPS Polar Team Pro, RPE/sRPE, zones de FC, questionnaire de bien-être quotidien).

Comparateur : Aucun groupe contrôle externe ; comparaisons intra-cohorte à trois temps (TS1 = semaine 1, TS2 = semaine 4, TS3 = semaine 7/début de saison).

Outcomes : Masse grasse (FM), masse maigre (FFM), masse musculaire squelettique (SMM), masse maigre (LM) mesurées par impédancemétrie bioélectrique (BIA, Tanita MC-780MA) ; associations avec charge externe (TD, HSR, sprints, ACC, DEC), charge interne (RPE, sRPE), exposition FC et indicateurs de fatigue/bien-être.

Résultats : FM augmente significativement entre TS1/TS2 et TS3 (p < 0,001, tailles d'effet larges) ; FFM, LM et SMM diminuent significativement à TS3 (p < 0,01 à p < 0,001). Aucune association statistiquement robuste entre charge accumulée (externe/interne), exposition FC, fatigue et changements de composition corporelle après ajustement sur la valeur de base et correction de Benjamini-Hochberg pour comparaisons multiples. Les corrélations de Spearman non ajustées (TD avec FFM/LM/SMM, ρ = 0,47-0,52, p < 0,05) ne survivent pas à l'ajustement.


3. Analyse méthodologique
Population et critères d'inclusion · Comparateur et randomisation · Calcul d'effectif et puissance statistique · Aveuglement des évaluateurs · Critère de jugement principal et critères secondaires · Durée de suivi et perdus de vue · Analyse en intention de traiter · Gestion des données manquantes · Correction de multiplicité · Pré-enregistrement du protocole et écarts déclarés...

La suite de l'analyse est réservée aux comptes

Les quatorze sections — analyse méthodologique, évaluation des biais, résultats, validité externe, cohérence physiopathologique, certitude des preuves, application clinique — sont lisibles gratuitement dès la création d'un compte. Deux crédits d'analyse vous sont offerts chaque mois.

Formation LCA · Institut 2DMP

Auriez-vous repéré cette faille en lisant l'article ?

Quatre modules, le barème DrDLM V6.2 expliqué pilier par pilier, et des articles réels à disséquer. À l'issue, vous appliquez seul la méthode que vous venez de lire.

Institut 2DMP — Organisme de formation déclaré · N° de déclaration d'activité 75331869333 — DREETS Nouvelle-Aquitaine. Cet enregistrement ne vaut pas agrément de l'État.