L'analyste déclare n'avoir aucun lien d'intérêt avec les auteurs, les financeurs ni les fabricants des produits évalués.
Analyse réalisée sans financement externe ni contrepartie, à partir du seul document fourni. Aucun honoraire, aucune rémunération de conseil et aucune participation au capital d'un fabricant cité.
Objectif : Déterminer si l'épuisement (exhaustion) et l'engagement au travail sont différentiellement associés à la dépression attribuée au travail par rapport à la dépression non attribuée au travail, chez des travailleurs salariés coréens, à l'aide d'un devis à contrôle négatif.
Population : 7ᵉ Korean Working Conditions Survey (KWCS, 2023), échantillon national représentatif de travailleurs salariés ≥15 ans. Échantillon analytique complet N = 30 047 ; échantillon de régression en « complete-case » N = 25 776 (25 235 sans dépression, 271 dépression non liée au travail, 270 dépression liée au travail).
Intervention/Exposition : Scores d'épuisement (2 items, échelle 0-8, non validés en Corée) et d'engagement au travail (Work Engagement Scale-3, 3 items, échelle 0-12, validée chez les travailleurs coréens), mesurés par auto-questionnaire, analysés en continu (par point) et en catégories (dose-réponse).
Comparateur : Dépression non attribuée au travail utilisée comme contrôle négatif ; absence de dépression comme référence. Contraste de spécificité = comparaison directe dépression liée vs non liée au travail.
Outcomes : Odds ratios (OR) ajustés pour (1) dépression liée au travail vs absence de dépression, (2) dépression non liée au travail vs absence de dépression, (3) contraste de spécificité (liée vs non liée).
Résultats : Exhaustion — OR ajusté par point = 1,33 (IC95 % 1,19-1,49) pour la dépression liée au travail vs 1,14 (1,05-1,25) pour la non liée ; contraste de spécificité significatif = 1,17 (IC95 % 1,01-1,36 ; p = 0,040), avec gradient dose-réponse monotone (2,77 en catégorie la plus élevée vs la plus basse, IC95 % 0,97-7,90). Engagement — OR 0,86 (0,80-0,93) vs 0,88 (0,82-0,95), contraste de spécificité nul = 0,97 (0,88-1,07 ; p = 0,57). Dissociation robuste à l'ajustement multivarié, à l'appariement par score de propension et aux analyses de sensibilité, bien qu'attenuée à la limite de significativité dans certains modèles (ajustement sur le sommeil, M2-M4).
Les quatorze sections — analyse méthodologique, évaluation des biais, résultats, validité externe, cohérence physiopathologique, certitude des preuves, application clinique — sont lisibles gratuitement dès la création d'un compte. Deux crédits d'analyse vous sont offerts chaque mois.
Quatre modules, le barème DrDLM V6.2 expliqué pilier par pilier, et des articles réels à disséquer. À l'issue, vous appliquez seul la méthode que vous venez de lire.