Une question ? Je réponds !
Bibliothèque · Cockpit-LCA by DrDLM™
The consequences of changes in exercise habits on work engagement and presenteeism: Evidence from an event-study analysis using Japanese longitudinal

The consequences of changes in exercise habits on work engagement and presenteeism: Evidence from an event-study analysis using Japanese longitudinal

Kashima R., Takada T., Matsuo T., So R. · Scandinavian Journal of Work, Environment & Health 2026 · DOI ↗
13,5
sur 25
Fragile
Sujet hors orthobiologie — le sixième pilier n'est pas applicable, le barème est sur 25.
P1 — Méthodologie
3
P2 — Biais & transparence
2,5
P3 — Résultats
3
P4 — Applicabilité
2
P5 — Cohérence bio/biomécanique
3
P6 — Caractérisation du produit
0
Design détecté : Cohorte longitudinale prospective quasi-expérimentale (event-study, effets fixes bidirectionnels)
Outil de biais : ROBINS-I · Barème V6.2
Niveau de preuve déclaré : III (étude de cohorte)
Profil à trois axes — complément du total, pas son remplacement
A — Validité interne
Cfaible2,83/5
P1 3/5 · P2 2,5/5 · P3 3/5
B — Certitude des preuves
Cfaible
Niveau de preuve déclaré : III (étude de cohorte). Appréciation DrDLM de la certitude : faible. Niveau déduit du design de l'étude.
C — Pertinence DrDLM
Cfaible2,5/5
P4 2/5 · P5 3/5
Le total de 13,5/25 additionne des dimensions hétérogènes : validité, applicabilité et plausibilité biologique. Un article peut donc engranger des points de pertinence tout en restant fragile sur sa validité interne. Le profil à trois axes empêche cette compensation ; il se lit avant le total.
Traçabilité des sources — Crossref et PubMed
7/9
Références résolues
7
DOI
4
PMID
1
Écarts de titre
0
Titres abrégés
Liens d'intérêts de l'analyste

L'analyste déclare n'avoir aucun lien d'intérêt avec les auteurs, les financeurs ni les fabricants des produits évalués.

Analyse réalisée sans financement externe ni contrepartie, à partir du seul document fourni. Aucun honoraire, aucune rémunération de conseil et aucune participation au capital d'un fabricant cité.

Docteur Pierre DUCHESNE DE LAMOTTE (@pierre_2dlm) — 25/09/2026
Faille principale identifiée
Mesure de l'exercice par item unique auto-rapporté…
7 limites majeures sont détaillées dans l'analyse complète, chacune sourcée dans l'article.

1. RÉFÉRENCES DE L'ARTICLE

ChampValeur
TitreThe consequences of changes in exercise habits on work engagement and presenteeism: Evidence from an event-study analysis using Japanese longitudinal data
AuteursKashima R., Takada T., Matsuo T., So R.
AffiliationNational Institute of Occupational Safety and Health, Japan (JNIOSH)
JournalScandinavian Journal of Work, Environment & Health
Année2026
DOI10.5271/sjweh.4303
Type d'étudeCohorte longitudinale prospective, analyse quasi-expérimentale par event-study (effets fixes bidirectionnels), sur données secondaires (JILLS-i, JILPT)
Pré-enregistrementNon rapporté
Comité éthiqueJILPT Ethical Committee, approbation de l'enquête (29/11/2022, n° R4-01) et de l'analyse secondaire (25/03/2025, n° 2)
COIDéclarés — aucun conflit d'intérêt rapporté par les auteurs
FinancementJNIOSH (projet n° N-S06-03) ; financeur non impliqué dans le processus de recherche
Version à citerVersion en ligne (article in press / early view), doi:10.5271/sjweh.4303 — à actualiser dès la pagination définitive


2. RÉSUMÉ STRUCTURÉ (PICO)

Objectif : Estimer les conséquences temporelles des changements d'habitudes d'exercice (démarrage et arrêt) sur l'engagement au travail (work engagement) et le présentéisme, chez des salariés japonais, au moyen d'une analyse quasi-expérimentale de type event-study.

Population : Salariés réguliers japonais âgés de 35 à 54 ans à l'inclusion, issus de l'enquête longitudinale JILLS-i (JILPT). Échantillon initial : 11 148 salariés réguliers (vague 1). Échantillon analytique final : 6 576 individus suivis sur 4 vagues (26 304 observations personne-vague), sélectionnés par analyse en cas complets et restriction à l'emploi régulier continu.

Intervention (exposition) : Changement d'habitude d'exercice auto-rapporté (item unique : « exercice ≥30 min, 2×/semaine, suffisant pour transpirer légèrement »), classé en 5 profils temporels : « never exercise », « exercise starter », « exercise switcher », « exercise quitter », « always exercise ».

Comparateur : Pour le démarrage — comparaison « exercise starter » vs « never exercise » (N=16 512). Pour l'arrêt — comparaison « exercise quitter » vs « always exercise » (N=6060). Sous-échantillons distincts et non poolés afin d'éviter l'hypothèse de symétrie des effets.

Outcomes : Engagement au travail (Utrecht Work Engagement Scale, 3 items, échelle 0-6, version japonaise validée) ; Présentéisme (Single-Item Presenteeism Question, SPQ, score 0-10 après transformation).

Résultats principaux :

  • Démarrage de l'exercice → association positive croissante avec l'engagement au travail : vague 0 β=0,138 (IC95% 0,050-0,226 ; p=0,002) ; vague 1 β=0,205 (0,083-0,328 ; p=0,001) ; vague 2 β=0,324 (0,175-0,474 ; p<0,001). Pas d'association significative avec le présentéisme à aucune vague.
  • Arrêt de l'exercice → association négative avec l'engagement au travail, décroissante dans le temps : vague 0 β=-0,219 (-0,352 à -0,086 ; p=0,001) ; vague 1 β=-0,187 (-0,344 à -0,030 ; p=0,020) ; vague 2 β=-0,123 (-0,338 à 0,091 ; p=0,258, non significatif). Pas d'association significative avec le présentéisme.
  • Analyse stratifiée par sexe : l'association négative de l'arrêt sur l'engagement au travail n'est significative que chez les hommes.

3. Analyse méthodologique
Population et critères d'inclusion · Comparateur et randomisation · Calcul d'effectif et puissance statistique · Aveuglement des évaluateurs · Critère de jugement principal et critères secondaires · Durée de suivi et perdus de vue · Analyse en intention de traiter · Gestion des données manquantes · Correction de multiplicité · Pré-enregistrement du protocole et écarts déclarés...

La suite de l'analyse est réservée aux comptes

Les quatorze sections — analyse méthodologique, évaluation des biais, résultats, validité externe, cohérence physiopathologique, certitude des preuves, application clinique — sont lisibles gratuitement dès la création d'un compte. Deux crédits d'analyse vous sont offerts chaque mois.

Formation LCA · Institut 2DMP

Auriez-vous repéré cette faille en lisant l'article ?

Quatre modules, le barème DrDLM V6.2 expliqué pilier par pilier, et des articles réels à disséquer. À l'issue, vous appliquez seul la méthode que vous venez de lire.

Institut 2DMP — Organisme de formation déclaré · N° de déclaration d'activité 75331869333 — DREETS Nouvelle-Aquitaine. Cet enregistrement ne vaut pas agrément de l'État.